盘点C/C++中合法但很奇怪的行为

liu12073

1.+++++

[C++] 纯文本查看 复制代码

a+++-++a

虽然看起来很奇怪，但是根据大嘴法原则，这个的正确解析为：

[C++] 纯文本查看 复制代码

(a++)+(-(++a))

不同的编译器会有不同的结果，写这个的人估计非常冲明！
2.指向自己的指针

[C++] 纯文本查看 复制代码

int *a = a;

这是合法的，读到 int *a 就已经为 a 开辟空间了，结果后面来一个 = a，但编译器不知情，就只能强行赋值了
只不过，这个值恒为 0，也就是 (void*)0
3.指向自己的void指针

[C++] 纯文本查看 复制代码

void *a = *a;

众所周知，void* 通吃所有类型，包括 void*，void***，void************************！
于是，我们可以对 a，进行 n 次的解引用，就像这样：

[C++] 纯文本查看 复制代码

#include <stdio.h>
int main() {
        void* a = &a;
        printf("%d", *********************************************************************************************************************((int*********************************************************************************************************************)a));
}

得出来是一个随机无意义的数字
4.Main递归

[C++] 纯文本查看 复制代码

#include <stdio.h>
int main() {
        main();
}

栈里面本没有溢出，递归的次数多了，也便溢出了.....
虽然合法，编译通过，但，这操作有点……
不过在 debug 程序的时候，你想输入多组数据，又不想改代码，也不想一直输入./a.out（或按f10)，加一个 main()，就能输入多组数据啦？

5. 0个元素的数组

[C++] 纯文本查看 复制代码

#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;


int main() {
        int a[0][114514][2147483647];
        printf("%d", sizeof(a));
}

这个 a 有什么用？第一维是 0，后面一切都空谈好吧！
sizeof(a) = 0，这比什么都没有的结构体更废，好吧！
更离谱的是：

[C++] 纯文本查看 复制代码

#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;


int main() {
        int a[0];
        printf("%d %d", sizeof(a), sizeof(a[0]));
}
sizeof(a[0]) = 4, 大于 sizeof(a)！！！

妈妈，救命啊，数组元素比数组都要大了呀~

YFSafe

很不错
@蒟蒻 评价一下

liu12073

YFSafe 发表于 2023-4-8 22:31
很不错
@蒟蒻 评价一下

谢谢评分

蒟蒻

YFSafe 发表于 2023-4-8 22:31
很不错
@蒟蒻 评价一下

我不懂，我什么都不懂
这种蜜汁行为没用过