x64 Antivirus Scanning Test 2021/8/19 测试报告

skystars

本次测试是该系列的第三期测试。感谢@skystars 提供样本， @skystars @JimmyzZZ @henry217 @ruineng 参加测试

样本总数：263

由于仅测试扫描组件，所以测试结果有局限性，不能体现安全软件的绝对实力。


测试结果：

      BitDefender Total Security 评分：Adv（优秀，≥90%）
      卡巴斯基安全软件（Kaspersky Total Security）评分：Gut（良好，≥80%）
      ESET NOD32 Antivirus评分：Gut（良好，≥80%）
      诺顿（Norton Security）评分：Gut（良好，≥80%）
      360安全卫士极速版评分：Qua（合格，≥60%）
      小红伞（Avira）评分：Qua（合格，≥60%）
      智量（WiseVector）评分：Qua（合格，≥60%）
      Cylance Smart Antivirus评分：Tes（已经测试，<60%）
      火绒安全软件评分：Tes（已经测试，<60%）
      金山毒霸评分：Tes（已经测试，<60%）
      瑞星杀毒软件评分：Tes（已经测试，<60%）
      腾讯电脑管家评分：Tes（已经测试，<60%）
      2345安全卫士评分：Tes（已经测试，<60%）

henry217

Tes类别取值应该＜60，不能取等

skystars

henry217 发表于 2021-8-19 23:26
Tes类别取值应该＜60，不能取等

感谢提醒，已修正

JimmyzZZ

Cylance78%多呢

visaction

火绒查杀果然是有待强化啊。

visaction

提供样本及参加测试的大佬，辛苦辛苦了。

skystars

JimmyzZZ 发表于 2021-8-20 07:10
Cylance78%多呢

去除了PE文件的查杀率

JimmyzZZ

skystars 发表于 2021-8-20 17:27
去除了PE文件的查杀率

人家本来就不支持，也不能硬欺负人家啊

visaction

henry217 发表于 2021-8-19 23:26
Tes类别取值应该＜60，不能取等

感谢大佬出手给人气，感激不尽啊。

JimmyzZZ

visaction 发表于 2021-8-20 18:27
感谢大佬出手给人气，感激不尽啊。

事实上，管理员们似乎对人气没有什么太大的概念？